![]() Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
![]() Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
![]() |
О чем думают экономисты. Возникшего Центра RAND в санта-моникевозникшего центра RAND в Санта-Монике. Дело не только в том, что благо- даря этим связям экономическая наука стала более «научной», но и в том, что она стала больше напоминать то, что мы сегодня считаем наукой. Пиа- ровский призыв продолжить государственную поддержку науки на таком же высоком (как в военное время) уровне, был сделан Ванневаром Бушем в его книге «Наука: бесконечная граница» (1945)6, но, конечно, экономиче- ская наука была на этой границе. В результате экономика как наука долж- на была «вкусить от щедрот» Национального научного фонда, а также по- лучить поддержку через армию, военно-воздушные силы и управление исследованиями ВМС. В собранных в книге беседах обнаруживается не столько акцент на от- дельных технических деталях, новшествах и анализе, сколько связь про- блем, которые изучали интервьюируемые, с вопросами более общего ха- рактера. В интервью Леонтьева мы находим даже несколько жалоб на из- лишнее внимание экономистов к методам экономического анализа. Тем не менее нельзя сказать, чтобы эти методы вообще не обсуждались. Слушая более молодых экономистов (Фишера, Касса, Лукаса), мы узнаем из научных бесед о проблемах, которые, как предполагается, будут решены. До некото- рой степени это, конечно, сугубо американская точка зрения. Проблемы в работе, с которыми сталкивались Жак Дрез и Янош Корнаи, совершенно отличаются от тех, которые знакомы экономистам в Соединенных Штатах. Тем не менее эта книга подтверждает, что направление, господствующее сегодня в экономической науке, — во многом американское изобретение, и его интеллектуальную мощь поддерживает американская система выс- шего образования, а именно рост в послевоенный период количества университетов, занимающихся наукой. Хотя Волкер долгое время состоял на государственной службе, а Фишер в последние годы работал в частном секторе, экономическая теория — университетская дисциплина. Это не про- сто предмет, который преподается в университетах, потому что имеет боль- шое значение для государственной политики. Конечно, по сравнению с прошлыми временами, положение изменилось. Эти беседы отражают судьбы тех, кто внес вклад в развитие экономической науки. Их исследования — это валюта, используемая в отдельных научных сообществах. Преподавание, научное руководство аспирантами и разработка новых методов экономи- ческого анализа, пригодных для решения возникающих экономических проблем — этими видами деятельности занимаются в основном в универ- ситетах, а не в научно-исследовательских институтах или государственных учреждениях. Еще одной особенностью этих бесед, которая заинтересовала бы истори- ков, является то, что, хотя экономические исследования проводятся в уни- верситетах, нередко сами исследователи привлекают к ним другие круги. Это все равно, как если бы ядерные физики, все еще активно занимаясь наукой,
|