Главная
Случайная страница
Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
В) Построение оценки эмпирической функции распределения и формирование классификационной шкалы
Шаг 5. Осуществляется построение оценки эмпирической функции распределения. Для этого исходные выборочные значения ранжируются в порядке возрастания, т.е. на базе формируется вариационный ряд , после чего осуществляются преобразования вида
![](https://ok-t.ru/mydocxru/baza4/94749068123.files/image064.png)
при и
,
где - число одинаковых значений .
Здесь a-минимальное значение ;
b-максимальное значение .
Шаг 6. По построенной оценке (Z) с учетом полученного на шаге 4 значения nопт на основе схемы, представленной на рис. 4, строится классификационная шкала.
Пример. Имеются данные об интенсивности валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с единицы площади, отнесенные к административным районам республики Z1, …, Z54 (таблица 2). В силу того, что интенсивность выбросов физически не может быть меньше нуля, в качестве левой границы физически возможных значений случайной величины а принимался нуль.
Эмпирические значения матожидания и среднеквадратического отклонения , рассчитанные на основе (1) и (2), составляет соответственно =1.27 и =2.46.
При проведении расчетов объема выборки принимался равным N=54. Значения идентификатора формы распределения, рассчитанное на основе (3), составило =0.514.
Интенсивность валовых выбросов загрязняющих веществ с единицы площади административных районов
Таблица 2
Адм. Район
| Объем выбросов, тонн
| Площадь, кв. км
| Выброс на 1 кв. км
| АБЗЕЛИЛОВСКИЙ
| 1124,7136124
| 4135,20
| 0,27
| АЛЬШЕЕВСКИЙ
| 2084,8027294
| 2328,99
| 0,90
| АРХАНГЕЛЬСКИЙ
| 500,5965713
| 2334,85
| 0,21
| АСКИНСКИЙ
| 261,6870208
| 2638,06
| 0,10
| АУРГАЗИНСКИЙ
| 285,1042044
| 2034,85
| 0,14
| БАЙМАКСКИЙ
| 206,1675030
| 5832,61
| 0,04
| БАКАЛИНСКИЙ
| 825,7050290
| 2001,68
| 0,41
| БАЛТАЧЕВСКИЙ
| 521,4418700
| 1705,85
| 0,31
| БЕЛЕБЕЕВСКИЙ
| 933,0620058
| 1966,70
| 0,47
| БЕЛОКАТАЙСКИЙ
| 1014,1538420
| 3181,85
| 0,32
| БЕЛОРЕЦКИЙ
| 2275,9904634
| 12023,93
| 0,19
| БИЖБУЛЯКСКИЙ
| 6079,3580970
| 2120,99
| 2,87
| БИРСКИЙ
| 973,7433920
| 1661,31
| 0,59
| БЛАГОВАРСКИЙ
| 1332,9606069
| 1833,76
| 0,73
| БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ
| 7926,2018062
| 2343,76
| 3,38
| БУЗДЯКСКИЙ
| 1666,2120500
| 1558,47
| 1,07
| БУРАЕВСКИЙ
| 302,4935902
| 1933,69
| 0,16
| БУРЗЯНСКИЙ
| 380,9709590
| 4470,29
| 0,09
| ГАФУРИЙСКИЙ
| 469,8663000
| 3008,16
| 0,16
| ДАВЛЕКАНОВСКИЙ
| 1666,6480416
| 1947,57
| 0,86
| ДУВАНСКИЙ
| 754,5650557
| 3233,24
| 0,23
| ДЮРТЮЛИНСКИЙ
| 25194,1865421
| 1804,40
| 13,96
| ЕРМЕКЕЕВСКИЙ
| 422,2710000
| 1527,52
| 0,28
| ЗИАНЧУРИНСКИЙ
| 329,5090740
| 3387,81
| 0,10
| ЗИЛАИРСКИЙ
| 291,3540044
| 5340,20
| 0,05
| ИГЛИНСКИЙ
| 1019,4347499
| 2496,93
| 0,41
| ИЛИШЕВСКИЙ
| 597,6182346
| 1960,69
| 0,30
| ИШИМБАЙСКИЙ
| 410,2958282
| 4060,59
| 0,10
| КАЛТАСИНСКИЙ
| 697,8496337
| 1307,07
| 0,53
| КАРАИДЕЛЬСКИЙ
| 218,6406623
| 3456,88
| 0,06
| КАРМАСКАЛИНСКИЙ
| 3248,1182129
| 1720,48
| 1,89
| КИГИНСКИЙ
| 149,5560000
| 1580,58
| 0,09
| КРАСНОКАМСКИЙ
| 12365,9437347
| 1813,01
| 6,82
| КУГАРЧИНСКИЙ
| 264,2791023
| 3454,70
| 0,08
| КУШНАРЕНКОВСКИЙ
| 1321,9676501
| 1816,03
| 0,73
| КУЮРГАЗИНСКИЙ
| 17995,0577193
| 2359,53
| 7,63
| МЕЛЕУЗОВСКИЙ
| 705,1085652
| 3199,34
| 0,22
| МЕЧЕТЛИНСКИЙ
| 233,9160000
| 1694,65
| 0,14
| МИШКИНСКИЙ
| 296,1166448
| 1592,86
| 0,19
| МИЯКИНСКИЙ
| 269,4875845
| 2201,39
| 0,12
| НУРИМАНОВСКИЙ
| 407,4295321
| 2634,14
| 0,15
| САЛАВАТСКИЙ
| 1118,6145003
| 2187,39
| 0,51
| СТЕРЛИБАШЕВСКИЙ
| 151,3274595
| 1692,87
| 0,09
| СТЕРЛИТАМАКСКИЙ
| 4542,8274660
| 2390,68
| 1,90
| ТАТЫШЛИНСКИЙ
| 108,1830066
| 1311,01
| 0,08
| ТУЙМАЗИНСКИЙ
| 9798,7061050
| 2345,64
| 4,18
| УФИМСКИЙ
| 9016,2021609
| 1597,04
| 5,65
| УЧАЛИНСКИЙ
| 430,3159191
| 4518,27
| 0,10
| ФЕДОРОВСКИЙ
| 183,5550106
| 1693,41
| 0,11
| ХАЙБУЛЛИНСКИЙ
| 444,7780157
| 3907,37
| 0,11
| ЧЕКМАГУШЕВСКИЙ
| 600,6150525
| 1690,62
| 0,36
| ЧИШМИНСКИЙ
| 1316,4442879
| 1765,85
| 0,75
| ШАРАНСКИЙ
| 5189,0690715
| 1376,23
| 3,77
| ЯНАУЛЬСКИЙ
| 7749,54
| 2275,86
| 3,41
|
Для рассчитанного значения при N=54 на основании таблицы 1 число классов nопт принимается nопт=4.
С учетом полученного значения nопт и в соответствии со схемой, показанной на рис. 4, построена классификационная шкала, показанная на рис. 6. На рис. 7 представлены результаты трехуровневой классификации административных районов. На рис.8 представлена картограмма, соответствующая разработанной структуре.
|