Выбор для современного монархиста: истина или клевета?

"Сalomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" [*], – восклицал один из героев оперы Джоаккино Россини «Севильский Цирюльник». "Чем страшнее ложь, тем легче в неё поверить", – вторил ему доктор Йозеф Геббельс.

И действительно, отличительной чертой нашего времени является необъяснимо живучая вера широких общественных слоёв в самую гнусную и неприкрытую ложь, в псевдоисторические мифы и нелепые легенды. Особая приверженность этому позволяет разного рода проходимцам без особых усилий нажить коммерческий капитал и сделать своё имя известным и популярным. Именно поэтому в российском обществе имеют такой успех завалившие прилавки магазинов и витрины киосков образчики печатной продукции, в диапазоне от «жёлтой прессы» до «новой хронологии» академика А.Т. Фоменко.

К сожалению, повальное отсутствие критического взгляда на получаемую информацию, неумение сопоставить источники и аналитически осмыслить их дают неутешительную, но реальную картину подлинного образовательного уровня и состояния культуры в нашей стране, который далёк от того количества лиц, имеющих дипломы о законченном высшем образовании, выданных Министерством образования РФ.

Грешит отсутствием этих свойств и т.н. «патриотический лагерь» нашего общества. Одним из таких живучих мифов является та омерзительная клевета, которой в 1980-х – 1990-х гг. подверглась Российская Императорская Семья. Истоки этой клеветы вполне объяснимы. Русская монархия со своей системой ценностей, православным миросозерцанием, делавшим Россию сильным и централизованным государством, всегда имела много врагов и недоброжелателей. Попытки оклеветать Императорскую власть и её Августейших носителей предпринимались всегда, достаточно вспомнить многочисленных заговорщиков: декабристов, народовольцев, эсеров, большевиков, боровшихся за власть довольно часто не только бомбами и пулями, но и сочинением многочисленных скабрезных эпиграмм, карикатур, памфлетов и листовок, всячески порочащих русских Царей и членов их Семьи. Кульминацией этого стало положение, сложившее в последний период царствования Святого Императора-мученика Николая II, когда либеральная оппозиция, ставшая неожиданным союзником революционных террористов, бросила все свои силы на дискредитацию своего Монарха и его правительства. Можно вспомнить скандально и одновременно печально знаменитую речь болгарского профессора и русского думца П.Н. Милюкова от 1 ноября 1916 г. «Что это, глупость или измена?». Именно, русская общественность того времени сама создала, раздула, а затем искренно поверила в собственные россказни о «Царице-шпионке», «хлысте Гришке Распутине», «австрийском и немецком шпионе генерале Сухомлинове» и т.д.

К чему это привело, мы все прекрасно знаем. Подпилив основание Российского Престола «прогрессивная» либеральная интеллигенция ввергла страну в смуту Февраля и Октября 1917 г., Гражданскую войну и красный террор, и сама по большей части погибла в революционном угаре. Казалось бы, та её часть, которая уцелела путем эмиграции, должна была отринуть революционную ересь, покаяться и вернуться в состояние верноподданных. Но не тут-то было. Русские «образованцы», либералы и социалисты, продолжали упорствовать в своей клевете на Императорскую Россию и монархическую идею. Особенно тяжко доставалось от них живым её носителям – монархистам, сплотившимся под легитимным знаменем, поднятым двоюродным братом Святого Царя-мученика Великим Князем Кириллом Владимировичем, в 1924 г. дабы упрочить попранный авторитет Династии воспринявшим в соответствии с Основными Государственными Законами Российской Империи титул Императора.

Левую русскую эмигрантскую печать буквально захлестнула волна статей порочащих Главу Российского Императорского Дома с той же энергией, с какой это делалось до 1917 г. в отношении Императора Николая II. Тем более что у этой антидинастической компании были вполне отчетливые заказчики, служившие в Иностранном отделе ГПУ. Вот лишь один из документов, об истинных инспираторах дискредитации Династии Романовых, ставший доступным в наши дни: