Торговля и кредитно-финансовая система страны в пореформенный период

Торговля:. харак­терен значительный рост внутреннего и внешнего рынка. Особенно быстро развивался хлебный рынок. Количество посту­павшего на рынок хлеба за пореформенное более чем в два раза, 60% товарного хлеба шло на внутренний рынок, 40%. быстрыми темпами возрастала торгов­ля промышленными товарами. Главными потребителями их были го­род, и различные отрасли промышленности(спрос на машины, полуфабрикаты). Втягивание России в мировой капиталистический рынок обусло­вило значительное возрастание объема ее внешней торговли. За 1861 —1900 гг. внешнеторговый оборот (вывоз и ввоз) возрос в три раза. Сохранялся активный торговый баланс для России. В структуре вывоза преобладала продукция сельского хозяйства, прежде всего хлеб,- 75—80% торгового оборота приходи­лось на европейские страны, остальные 20—25% — на страны Азии и Америки. Основными торговыми партнерами России являлись Англия-25% и Германия.

Увеличились Вложения иностранного капитала в российскую экономику с 80-х гг. XIX в. К 1890 г. инвестиции иностранного капитала в России составили около 200 млн руб., а к 1900 г, они достигли 900 млн.(вкладывался в промышленность, транспорт) важная роль сыграли и льготы государства предоставлены инвесторам. В Россию иностранный капитал привлекали выгодный рынок сбыта и дешевая рабочая сила, что обеспечивало ему высокие прибы­ли.

г. Госбанк являлся ядром финансовой системы страны, выполняя функции и центрального банка России, и ведущего коммерческого банка. Государственный банк служил проводником экономической политики российского правительства, финансировал разнообразные государственные программы, осуществлял регулирование денежного обращения и общего состояния финансово-кредитной системы страны. Госбанк получил право производить учет векселей и других срочных бумаг, покупку и продажу золота и серебра, получение платежей за счет доверителей, прием вкладов на хранение на текущий счет и на обращение из процентов, осуществлять кассовое обслуживание крупнейших компаний и т.д.

Особо следует выделить момент, о котором отечественная литература многие десятилетия старалась не распространяться: при учреждении Госбанка ему было вменено в обязанность не только кредитовать наиболее крупные торговые и промышленные предприятия, выдавать ссуды (кроме ипотечных), но и кредитовать учредительство частных и акционерных банковских заведений. Говоря иначе, Госбанку отводилась роль государственного донора в банковском предпринимательстве. Вместо недавней политики удушения частного банкирского промысла в новых условиях русское правительство не только инициировало, но как бы искусственно подгоняло процесс формирования предпринимательского сектора общей финансово-кредитной системы. И процесс этот, как принято говорить в наше время, пошел.

ответственностью (вспомним полные товарищества и товарищества на вере) и 2) в акционерной форме. Первым частным кредитным учреждением, основанным на взаимности, стало Санкт-Петербургское городское кредитное общество, которое начало деятельность в 1863 г. Оно специализировалось главным образом на (одной операции — выдаче ссуд под залог городской недвижимости, поэтому его неправомерно именовать банком. Вторым частным учреждением долгосрочного кредита в России стал Херсонский земский банк (май 1864 г.), который был образован "для доставления землевладельцам... средств для получения ссуд под залог поземельной собственности".

Учредив Госбанк, русское правительство на протяжении нескольких лет главную ставку в деле удовлетворения бурно возрастающих потребностей в капиталистическом кредите делало на учреждения частно-семейного типа, основанные на принципе круговой поруки и ответственности. Оно по-прежнему с настороженностью и недоверием относилось к акционерным формам банковского предпринимательства, небезосновательно полагая, что акционерные общества, являясь незаменимым средством концентрации громадных капиталов, в то же время таят в себе массу соблазнов для нечистых на руку махинаторов. Правительство больше доверяло частным банкирским фирмам, поэтому во второй половине XIX в. бурно расцвел такой вид банкирского промысла, как банкирские дома (банкирские конторы, торговые дома), которые до конца XIX в. играли весьма значительную роль в финансовой и экономической жизни России [15]. А такие владельцы банкирских фирм, как Майер, Кайгер, Вогау, Гинцбурги и др., не только "делали погоду" на финансовом рынке, но и в значительной мере оказывали воздействие на экономическую политику в целом.

18. Развитие сельского хозяйства в России в 1880-х – первой половине 1890-х гг.

После освобождения крестьян в 1861 г. в экономике России все большую роль начинает играть наемный труд. Росло число пролетариев — людей, лишенных средств производства. В основном это были обедневшие крестьяне. Их эксплуатировали капиталисты-предприниматели, сосредотачивавшие в своих руках капиталы. Все это говорило о том, что Россия вступает в эпоху капитализма.

Основной отраслью российской экономики по-прежнему было сельское хозяйство. Здесь сохранилось немало крепостнических пережитков. По причине малоземелья крестьяне вынуждены были арендовать часть земель у помещиков, но платили не деньгами — их у крестьян было немного — а обрабатывали господские земли своим инвентарем. Подобная форма отношений — отработки — во многом повторяла барщину. Иногда крестьяне отдавали помещику половину (испольщина) или иную долю своего урожая (издольщина), что напоминало крепостнический оброк.

Отработки подрывали крестьянское хозяйство, обусловливали низкую производительность труда в хозяйстве помещичьем. Более прогрессивной была капиталистическая система хозяйства (обработка земли наемными рабочими). В 1880-е гг. она уже господствовала в 19 губерниях, однако широко была распространена и отработочная система (17 губерний). В семи губерниях существовала смешанная система.

В сельском хозяйстве пореформенной России развернулась борьба между двумя путями развития капитализма: прусским (преобладают помещичьи хозяйства, перешедшие на капиталистические рельсы) и американским (преобладают крестьянские хозяйства). Для последнего пути наиболее благоприятные условия складывались в районах, где не было крепостного права (Сибирь, Север и др.).

Значительные размеры приобрело социальное разложение крестьянства: выделялся слой пролетариев (и полупролетариев) и слой сельской буржуазии (кулаков). Скупая земли, рабочий скот, инвентарь, кулаки заводили крупные хозяйства, производя хлеб на продажу. В отличие от помещичьих, кулацкие хозяйства широко применяли наемный труд. К концу XIX в. кулаки выращивали в два раза больше товарного хлеба, чем помещики, хотя владели таким же количеством земли.

Некоторые помещики смогли превратить свои хозяйства в капиталистические предприятия: гигантские латифундии на Украине производили миллионы пудов зерна, сахарную свеклу. Однако большинство дворян к новым условия приспособиться не смогло и разорялось: в 1880 г. было заложено 15%, а в 1895 г. — 40% дворянских земель.

В пореформенной России значительно усилился товарный, предпринимательский характер сельского хозяйства. Развитие российской промышленности рождало спрос на сельскохозяйственную продукцию; повышался спрос и на внешнем рынке. Это способствовало углублению специализации сельского хозяйства, что, в свою очередь, стимулировало торговлю сельскохозяйственными продуктами.

Центр товарного производства зерна постепенно перемещается из внутренних губерний — российского черноземного района — в плодородные земли Юга России. Северные и центральные губернии специализировались на молочном скотоводстве, в Нечерноземье выращивались лен, картофель. В 1880-1890-е гг. за границу вывозилось 20% хлебов (в предыдущее десятилетие — 10%). Всего же на рынок в 1890-е гг. поступало 50% сборов хлебов, причем продажа хлеба для внутреннего потребления заметно превысила вывоз.

Следует заметить, что для многих крестьян продажа хлеба была делом вынужденным: их подталкивало к этому правительство, ужесточая податной гнет (правительству важно было соблюсти активный баланс — превышение вывоза над ввозом — в торговле с Европой). Крестьяне нередко продавали не излишки, а необходимый хлеб. В 1891 г. разразился страшный голод, за которым последовала эпидемия холеры: они унесли жизни 400 тыс. чел.

К концу XIX в. аграрный вопрос приобрел значительную остроту. Естественный прирост крестьянского населения усугублял малоземелье, от которого страдали крестьяне после реформы 1861 г. Создавалось аграрное перенаселение. Крестьяне владели землей не индивидуально, а общиной; это также тормозило развитие сельского хозяйства. К концу века в целом были исчерпаны те возможности, которые открывала для развития сельского хозяйства реформа 1861 г. Встал вопрос о новых аграрных преобразованиях, которые могли быть проведены либо мирным, реформаторским, либо насильственным, революционным путем.