Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Общ-полит. движение на бел землях в перв трети 19 века, филоматы, филореты, декабристы, восстание 1830-1831 в польше, литве, беларусиВ Беларуси действовали товарищества 2 типов: национально-освободительного (филоматы, филореты) и декабрь типа (товарищество военных друзей). Значительное влияние оказало восстание 1830-1831гг. После подавления восстания царизм организовал ряд мероприятий по русификации бел земель: 1) 1831г. - приказ о разборе шляхты. 2) 1832г. закрытие Виленского универа 3) 1839г. ликвидация униатской церкви 4) 1840г. введение русского законодательства (вместо статута 1589г.) 5) 1840г. новое название Северо-Зап край. Декабристы- русские дворянские революционеры. Подняли восстание в 1825 году, воспользовавшись смертью Александра I против самодержавия и крепостничества. Это были боевые офицеры, участники войны 1812 года, которые, побывали в Европе, ознакомились с отсутствием самодержавия, крепостного права и развитием буржуазных отношений, поняли, что антифеодальное движение поможет России продвинуться гораздо быстрее в мировой экономике. Это восстание отразило нарастающие предпосылки в России буржуазной революции. Первые организациив 1816-1821 годах: "Союз спасения" и " Союз благоденствия".С 1821 годаобразовалось Южное общество, в которое влилось Общество соединенных славян, и Северное общество. Офицеры стремились произвести переворот только силами армии, без участия народных масс. В программу Северного общества входили: отмена крепостного права, установление унитарной республики, или конститационной монархии с федеративным устройством. Южное общество имело свою программу "Русскую правду" Пестеля, которое стремилось к объединению с Северным обществом. Восстание 14 декбря в Петербурге и Черниговского полка на Украине29 декабря 1825 года были подавлены. К следствию было привлечено 579 человек. Пестель, Бестужев -Рюмин, Каховский, Рылеев, Муравьев-Апостол были повешены. 121 человек сосланы на каторгу. Кроме этих имен можно назвать:Барятинский, Басаргин, Волконский, Муравьев, Лунин, Трубецкой, Оболенскийий, Пущин и другие. В ноябре 1830 г. в Варшаве началось шляхетское восстание, руководители которого ставили основной целью восстановление Речи Посполитой в границах 1772 г. Весной 1831 г. восстание охватило Литву и часть Западной Беларуси. Виленский центральный повстанческий комитет не сумел организовать руководство восстанием, и оно развивалось, преимущественно, стихийно. Крестьяне и мещане не желали идти в повстанческие отряды, так как и речи не шло о решении их социальных проблем, к тому же активную пропагандистскую деятельность вели царские власти, которые обещали освобождение из-под власти помещиков-повстанцев. С территории Польши в Литву и Беларусь были направлены военные отряды, которые должны были стать ядром и застрельщиком повстан-ческого движения. Объединенные силы восставших 19 июня 1831 г. попробовали захватить Вильно, но безуспешно, после чего восстание пошло на спад и в августе было практически подавлено. Его участники подверглись судебному преследованию, у земледельцев были конфискованы их владения, сотни человек попали в ссылку, отправлены на службу в армию, эмигрировали. 34. состояние с/х в перв. Пол 19 века 19 века, реформа киселева, проведение инвентарной реформы, промышленность, торговля, города Пер половина 19в выделялись процессом разложения феод-креп системы и зарождением капиталист отношений(рост кол-ва мануфактур, вольнонаемный труд, фабрики). 30-50г рост гор насел., рост городов, увелич пром предпр, расш торговля. С/Х: связь с рынком, расшир пахот земель, пропаганда передовых метотдов, открытие земледелч Институт. в Горках. Помещики расширяли посевы за счет крест наделов, но запущеная и плохообраб земля давала изкий урожай. Крестьяне разорялись, повинности возрастали – упадок крест хоз – недовольста. Все это вынудило царское правительство принять меры к выходу из кризиса. Инициатором реформы выступил Киселев – министр гос собственности, он осуществил реформу управления гос крестьянами. Целью являлось повышение гос доходов. В гос деревнях были ликвидированы фольварки и панщина, земельные наделы увеличились, была введена денежная рента. Перевод на денежный оброк содействовал сближению крестьян с рынком, развитию домашних промыслов. Таким образом кризис феод-креп отношений в гос деревнях был временно преодолен, но решить эти проблемы помещичьей деревне не удалось. Экономический потенциал городов был слабым, зарегистрировано большое кол-во кретьянских выступлений. Таким образом стране был необходим капитализм – первее всего – отмена креп права. Инвента́рная рефо́рма — реформа, направленная на введение обязательных инвентарей в помещичьей деревне в Литве, Белоруссии и Правобережной Украине, проводившаяся в 40-х годах XIX века в царствование императора Николая I. Цели реформы не совсем ясны. Николай Николаевич Улащик считал, что целью реформы было улучшение положения крестьян ввиду общего кризиса феодальной системы. Причиной проведения реформы лишь в западных губерниях он называл сопротивление русских помещиков центральных губерний России. По мнению Улащика, нежелание властей портить отношения со «своими» помещиками не распространялось на западные губернии, где было мало русских помещиков, а «польские» не внушали властям доверия[1]. В советской историографии было также распространено мнение, что истинной целью проведения реформы было переманивание крестьян на сторону правительства перед возможностью «польского восстания» Итоги реформы оцениваются по разному. Большинство исследователей считают, что в результате реформы положение крестьян ухудшилось, так как в инвентарях повинности были завышены помещиками. Между тем, ряд исследователей указывают и на прогрессивность реформы. В случае превышения помещиками норм, закреплённых в инвентарях, частновладельческие крестьяне впервые получили возможность жаловаться. В источниках отмечается, что инвентари «поколебали уважение крестьян к помещику»
|